dar ce vrei sa faca sa tio dea tie ?mai JE

mlostiv ,ai mare dreptate,ai pus puncyul pe i!!!

Acele case au fost facute pt. oamenii cu necaz,dar au fost date cui n-a trebuit,si asta cu buna stiinta!Toate s-au facut cu ajutorul primariei,la fel si casele proprietate care s-au facut pe terenurile inundate fara ca cele vechi sa fie demolate ba chiar renovate.Dupa atata timp n-ar strica o ancheta pe teren,dar nu cu personalul din primaria locala caci ei stiu realitatea,pt. ca cu ajutorul lor s-au facut toate astea.Se stie totul dar se ignora.

Doamna Valeria poate sa vanda casa fara nici o problema!este mostenitor nu sinistrat!!!!DIN LUNA IUNIE 2013 SI SINISTRATI POT SA VANDA CASELE(conform contractului care zice 2 ani)PE 5 ANI E CONCESIUNEA PE TEREN dupa care poti cumpara terenu de la primarie sau il poti concesiona .Oricum 4 case sunt vandute de anul trecut prin notar!!!!

Pai daca maicasa a murit si casa a ramas, nu mai sta nimeni acolo si femeia trebue sa plateasca un impozit ,ce trebue de fact? Mai tarziu o sa mai fie si alte cazuri ,cu oameni Invarsta care mor, copii ce tre sa faca sa le doneze?Care are pamantul lui proprietate nu e de facut nimic.Am vazut ca si domn primar e in ceata ca nu ste ce e de facut dar o sa se gandeasca.Parerea mea e ca oamenii au avut case Inainte de inundatii si primaria le-a facut altele si nu e proprietar primaria In unele cazuri.

Mm...da;moral sau imoral.Am stat si am analizat in fel si chip polemicile astea cu ajutoarele sinistratilor la care am contribuit si eu (putin recunosc). Moral:-pana la urma nu ma intereseaza ce face cineva cu bunul lui,pt ca trebuie sa recunoastem ca acele case distruse de ape erau un bun MUNCIT de cineva .Acuma ca acel cineva nu mai este,bunul respectiv ramae urmasilor, asa cum speram ca ceea ce muncim noi azi sa ramana copiilor nostri,nepotilor etc.Deci este de apreciat solidaritate OAMENILOR prin care acele bunuri au fost refacute cu materiale noi,ceea ce e bine pt. economia orasului.Din partea mea...treaba lor,sa vanda(doar nu i-am ajutat ca sa-i controlam dupa aceia) Imoral:-sant o serie de oameni care au profitat si profita fara rusine de pe urma celor care muncesc.Sunt oameni care se ocupa doar cu trandavia cu furturile si inselatoriile ,care nu au lucrat o zi in viata lor,nu au produs un leu pentru buget si primesc tot felul de ajutoare pentru ca ”EI NU AU”.Stim cu totii unde gasim aceste specimene si stim ca au tot felul de scutiri de la taxe,primesc ajutoare pt.si pt.si pt. plus alte si alte facilitati. Vezi in centru si prin piete oameni care plesnesc de sanatate si care nu se duc sa munceasca nici macar cu ziua(fie vorba intre noi s-ar mai gasi la un prasit, la o padure,la un beton etc).Nu e mai bine sa-ti cada un portofel,un telefon,mai un chiosc,un magazin mai un barbut,mai o bere la crasma,viata trece ajutoarele vin fara ca statul sa primeasca ceva inapoi?Oare nu cumva tocmai nemunca este incurajata in momentul de fata? Sunt oameni in Dorohoi care muncesc de o viata si care nu au primit niciun ajutor de la stat.Oameni care sunt sufocati de taxe,impozite,rate,care nici macar la doctor nu au timp sa mearga iar atunci cand o fac nu pot primi o reteta gratuita pentru ca s-au terminat fondurile cu cei care au ”prea mult timp liber”. Sunt oameni care au deschis afaceri in Dorohoi oferind locuri de munca,oameni care au cumparat apartamente prin credite aducand multi bani in oras si care nu beneficiaza de nicio scutire de la impozite si taxe.Deci moral sau imoral?!Cum e mai bine? Sa muncesti pentru a lasa ceva in urma ta sau sa faci umbra pamantului traind din ajutoare pt. ca ”NU AI”? De fapt sa nu ne batem capul caci in final toti vom avea parte e o ”inmormantare dupa valoare” asa cum au avut toti profesorii,medicii si alti oamenii importanti ai acestui oras !!! :) P.S. Poate unii din consilieri se gandesc si la o masura in favoarea celor care merita cu adevarat.

este IMORAL dar PROFITABILA ,da frumoasa afacere si profitabila an scurt timp.ROMANI AU TALENT (la inselaciuni BINENTELES)